"НАУЧНЫЙ ФОРУМ": т.н. ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ - ПОЗОР ДЛЯ ПРАВА И ИСТИНЫ

Белград (Танюг) - Декан юридического факультета Белградского университета проф. др О.Антич в передаче "Научный форум" второй программы РТВ Сербии, заявил, что т.н. Гаажский трибунал - политический суд, "позор для права и истины".

Антич сказал, что т.н. Гаажский трибунал - квази суд, основан как вспомогательный орган СБ ООН, исполнительного органа ГА ООН, что является "юридической катастрофой".

Упоминая, что прокурор является практически главным органом этого Трибунала и непосредственно связан с судом, Антич сказал, что "такого нет нигде", а в Америке прокурор "не имеет права даже пребывать в том же здании, где и суд".

Напоминая, что "серьезные юристы в мире считают, что это несерьезный политический суд", Антич подчеркнул, что "даже в правовых актах непосредственно видно, что это политический инструмент, потому что сказано, что он основан, чтобы помочь окончанию конфликта в бывшей Югославии, а окончание конфликта - вопрос политический."

Участвуя в передаче "Научный форум", директор Института сравнительного права и профессор юридического факультета в Белграде др. Дж. Игнятович указал на то, что в Гааге, фактически, существует два суда: один законный и авторитетный - постоянный Международный суд правды, и второй - политический и инструментализированый - т.н. Гаагский трибунал.

Метод работы т.н. Гаагского трибунала Игнятович квалифицировал как "двуличный и лицемерный", объясняя, что "поскольку прокуратура Трибунала - главный орган, а не суд, то прокуратура приняла в некотором роде решение о том, что военные преступления делятся по математическому образцу: 75% сербы, 20% хорваты и 5% мусульмане."

"Одна сторона должна играть роль жертвы, это мусульмане; другая сторона постоянно шантажируется, а сербы определяются как несомненные виновники. Этот сценарий, абсолютно неприемлимый и не имеет ничего общего с правом", - сказал Игнятович, который является одновременно и заместителем председателя югославского Комитета по военным преступлениям.

Напомнив, что при формировании квази суда в Гааге ведущие эксперты-юристы мира, особенно из уголовного права, даже не появлялись, Игнятович сказал, что один известный голландский профессор международного права, бывший судья Трибунала, подавая в отставку из-за скандальных изменений процедуры работы Трибунала, написал: "Было бы лучше всего, если бы этот суд сам по себе распался, чтобы не позорить международное право."

"Недавно, - подчеркнул Игнятович, - один из самых лучших криминалистов современности, американец, пребывая на белградском юридическом факультете, на студенческий вопрос: связана ли криминалистика с военными преступлениями и с тем, что тут происходит, ответил: "Могу вам сказать, что мой президент Клинтон - военный преступник".

По мнению Игнятовича, к счастью, Югославское государство вовремя сформировало Комитет по военным преступлениям, потому что в 1993 году, когда он начал работать, у него была четкая концепция - нельзя утерять доказательства о преступлениях над нашим народом.

Указав на полную правовую необоснованность агрессии стран НАТО на нашу страну, участники "Научного форума" констатировали, что все государства, которые предоставили свою территорию или воздушное пространство НАТО агрессору, и сами являются агрессорами, в соответствии с Хартией ООН по пункту "Ф", а Албания - агрессор и по пункту "Г", потому что обучала и посылала террористов со своей территории.

По поводу самой акции агрессии, профессор Игнятович сказал, что ни одна цель не может быть законной. Агрессор не имеет никакого права ссылаться на законность каких-то целей и цинично говорить о каком-то колатеральном ущербе, подчеркнул он.

Передача "Научный форум" констатировала, что на мировой арене налицо систематическое, грубое и циничное нарушение всего международного правового порядка со стороны единственной оставшейся мировой сверхсилы, которое кульминировало в югославском кризисе.